|
我國電子證據現狀與發展趨勢分析 二維碼
發表時間:2020-09-11 10:00來(lai)源(yuan):IPRdaily中文網(wang) 電子證據作為數字經濟司法實務當中的基礎要件,在司法實踐中的使用呈現出普遍化、常規化、必然化的特點,這與社會發展的數字時代是密不可分的,因此作為數字司法的重要元素電子證據在當下司法信息化和法律數字化方面起到了越來越重要的作用。 隨(sui)著電子(zi)(zi)訴訟、互聯網法(fa)院(yuan)的司法(fa)數字化的不斷實踐,最高(gao)人民法(fa)院(yuan)相繼(ji)出臺涉電子(zi)(zi)證(zheng)據的各類法(fa)律法(fa)規(gui)與司法(fa)解釋。 一 涉電子證據立法、司法解釋相關情況 1.電子證據定義: 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條:證據包括:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六(liu))證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。 《最高人(ren)民(min)法院關于適用〈中華人(ren)民(min)共(gong)和國(guo)民(min)事訴訟(song)法〉的解(jie)釋(shi)》第一百一十六(liu)條(tiao):電子數(shu)(shu)據是指通過電子郵件、電子數(shu)(shu)據交換、網上聊(liao)天記錄、博(bo)客(ke)、微博(bo)客(ke)、手機(ji)短信、電子簽名、域(yu)名等形(xing)成(cheng)或者存儲在電子介質(zhi)中的信息。 《最高人民(min)法院(yuan)關于(yu)民(min)事訴訟證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)若干(gan)規定(ding)》(2019修(xiu)訂,2020年5月1正式(shi)(shi)施(shi)行)第十四條(tiao):電子數(shu)據(ju)(ju)包括(kuo)下列(lie)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)、電子文(wen)件:(一)網(wang)頁、博客、微博客等網(wang)絡(luo)平臺(tai)發布的(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi);(二)手機短信(xin)(xin)(xin)(xin)、電子郵(you)件、即(ji)時(shi)通(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)、通(tong)訊群組等網(wang)絡(luo)應用服務的(de)通(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi);(三)用戶注(zhu)冊信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)、身份認證(zheng)(zheng)(zheng)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)、電子交(jiao)易記錄(lu)、通(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)記錄(lu)、登錄(lu)日志等信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi);(四)文(wen)檔、圖(tu)片、音頻、視頻、數(shu)字證(zheng)(zheng)(zheng)書、計算機程序(xu)等電子文(wen)件;(五)其他以數(shu)字化(hua)形式(shi)(shi)存儲、處理、傳輸(shu)的(de)能(neng)夠證(zheng)(zheng)(zheng)明案(an)件事實的(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)。 2.證據三性及證明力: 《中華人民共和國電子簽(qian)名(ming)法(fa)》第(di)五(wu)條:符合下(xia)列(lie)條件的數(shu)據(ju)電文,視為滿足(zu)法(fa)律、法(fa)規(gui)規(gui)定(ding)的原件形(xing)式要求:(一)能(neng)夠(gou)(gou)有效地(di)表現(xian)所載內容并可(ke)供隨時調(diao)取查(cha)用;(二(er))能(neng)夠(gou)(gou)可(ke)靠地(di)保證自最終形(xing)成時起,內容保持(chi)完整、未(wei)被更改。 《中華人民共和國電子簽名法(fa)(fa)》第八條:審(shen)查數據(ju)電文作(zuo)為證據(ju)的(de)真實(shi)性(xing),應當考(kao)慮以下因素:(一)生(sheng)成(cheng)、儲(chu)存或者(zhe)傳遞數據(ju)電文方(fang)法(fa)(fa)的(de)可(ke)靠性(xing);(二)保持內容完(wan)整性(xing)方(fang)法(fa)(fa)的(de)可(ke)靠性(xing);(三)用以鑒別發件人方(fang)法(fa)(fa)的(de)可(ke)靠性(xing);(四)其(qi)他相關因素。 《最(zui)高人(ren)民法院關(guan)于行(xing)政訴訟(song)證據(ju)(ju)(ju)若干(gan)問題的(de)規定》(簡稱《證據(ju)(ju)(ju)規定》)第六(liu)十四(si)條:以有(you)(you)形載體固定或者顯示的(de)電子數據(ju)(ju)(ju)交換、電子郵件(jian)以及其(qi)他(ta)數據(ju)(ju)(ju)資(zi)料,其(qi)制作情況和(he)真實性經對方(fang)當事人(ren)確認(ren),或者以公證等其(qi)他(ta)有(you)(you)效(xiao)方(fang)式予以證明的(de),與(yu)原件(jian)具有(you)(you)同等的(de)證明效(xiao)力(li)。 最高(gao)人民法院(yuan)印發《最高(gao)人民法院(yuan)關(guan)于互聯(lian)(lian)網法院(yuan)審理案件若(ruo)干問題的規定》第十一(yi)條:當(dang)事人提(ti)交的電子數據,通(tong)過電子簽(qian)名、可信時間(jian)戳、哈(ha)希值校(xiao)驗(yan)、區塊鏈等證據收(shou)集、固定和防篡改的技術(shu)手(shou)段或(huo)者通(tong)過電子取證存證平臺(tai)認證,能(neng)夠證明其真實性的,互聯(lian)(lian)網法院(yuan)應當(dang)確(que)認。 《最高人(ren)民(min)法(fa)院關于(yu)民(min)事訴訟證(zheng)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)若干(gan)規定》(2019修訂,2020年5月1正(zheng)(zheng)式施行)第九十三條:人(ren)民(min)法(fa)院對于(yu)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)真實性,應當結合(he)下(xia)列因(yin)素綜(zong)合(he)判斷:(一)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)生成(cheng)、存(cun)儲(chu)、傳(chuan)輸(shu)所(suo)依賴的(de)(de)計算機(ji)系(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)硬件(jian)、軟件(jian)環境(jing)是(shi)否(fou)完(wan)(wan)(wan)整、可靠(kao)(kao);(二(er))電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)生成(cheng)、存(cun)儲(chu)、傳(chuan)輸(shu)所(suo)依賴的(de)(de)計算機(ji)系(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)硬件(jian)、軟件(jian)環境(jing)是(shi)否(fou)處于(yu)正(zheng)(zheng)常運(yun)行狀態(tai),或者不處于(yu)正(zheng)(zheng)常運(yun)行狀態(tai)時(shi)對電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)生成(cheng)、存(cun)儲(chu)、傳(chuan)輸(shu)是(shi)否(fou)有影(ying)響;(三)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)生成(cheng)、存(cun)儲(chu)、傳(chuan)輸(shu)所(suo)依賴的(de)(de)計算機(ji)系(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)硬件(jian)、軟件(jian)環境(jing)是(shi)否(fou)具備有效的(de)(de)防止(zhi)出錯的(de)(de)監測、核查手段;(四)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)是(shi)否(fou)被完(wan)(wan)(wan)整地保(bao)存(cun)、傳(chuan)輸(shu)、提(ti)(ti)取(qu),保(bao)存(cun)、傳(chuan)輸(shu)、提(ti)(ti)取(qu)的(de)(de)方法(fa)是(shi)否(fou)可靠(kao)(kao);(五)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)是(shi)否(fou)在正(zheng)(zheng)常的(de)(de)往來活動中形成(cheng)和(he)存(cun)儲(chu);(六)保(bao)存(cun)、傳(chuan)輸(shu)、提(ti)(ti)取(qu)電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)主體是(shi)否(fou)適當;(七(qi))影(ying)響電(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)據(ju)(ju)(ju)完(wan)(wan)(wan)整性和(he)可靠(kao)(kao)性的(de)(de)其他因(yin)素。 人民法(fa)院(yuan)認(ren)為有必要(yao)的,可以通過鑒定(ding)或者勘驗(yan)等方法(fa),審(shen)查(cha)判斷電(dian)子數據(ju)的真實性(xing)。 《最高(gao)人(ren)民法院關于民事(shi)訴訟證(zheng)據的(de)(de)若干(gan)規定》(2019修(xiu)訂,2020年(nian)5月(yue)1正(zheng)式(shi)(shi)施行)第(di)九十四條:電子數據存(cun)在下列情(qing)形的(de)(de),人(ren)民法院可以(yi)確(que)認其(qi)真實性(xing),但有(you)足(zu)以(yi)反(fan)駁的(de)(de)相反(fan)證(zheng)據的(de)(de)除外:(一(yi))由(you)(you)當事(shi)人(ren)提(ti)交(jiao)或者保管(guan)的(de)(de)于己不利的(de)(de)電子數據;(二)由(you)(you)記錄和保存(cun)電子數據的(de)(de)中立(li)第(di)三方(fang)(fang)平臺(tai)提(ti)供或者確(que)認的(de)(de);(三)在正(zheng)常業務(wu)活動中形成的(de)(de);(四)以(yi)檔案管(guan)理方(fang)(fang)式(shi)(shi)保管(guan)的(de)(de);(五)以(yi)當事(shi)人(ren)約定的(de)(de)方(fang)(fang)式(shi)(shi)保存(cun)、傳輸、提(ti)取的(de)(de)。 電子(zi)數據(ju)的(de)(de)內容經公證機關公證的(de)(de),人民法院應當確(que)認其真實性,但有相反證據(ju)足以推(tui)翻的(de)(de)除外。 3.區塊鏈服務備案規定 《區(qu)塊鏈(lian)信息(xi)服務(wu)(wu)管(guan)理規定(ding)》第(di)十一條 :區(qu)塊鏈(lian)信息(xi)服務(wu)(wu)提(ti)供(gong)者(zhe)應當在(zai)提(ti)供(gong)服務(wu)(wu)之(zhi)日(ri)起十個工作日(ri)內通過國家互聯網(wang)信息(xi)辦公室區(qu)塊鏈(lian)信息(xi)服務(wu)(wu)備案管(guan)理系(xi)統填報服務(wu)(wu)提(ti)供(gong)者(zhe)的名稱、服務(wu)(wu)類別、服務(wu)(wu)形(xing)式、應用領域、服務(wu)(wu)器地址等信息(xi),履行備案手續。 區塊(kuai)鏈信息服(fu)務提供者變更服(fu)務項(xiang)(xiang)目、平(ping)臺網(wang)址等事項(xiang)(xiang)的,應當在變更之日起(qi)五個工(gong)作日內辦理變更手(shou)續。 區(qu)塊(kuai)鏈信息服務(wu)提供者終(zhong)止服務(wu)的,應(ying)當(dang)在終(zhong)止服務(wu)三十個工作日前(qian)辦理注銷手續,并作出妥善(shan)安排。 從以上立法情況來看,涉電子證據的法律法規和司法解釋已經趨于完善,目前的相關法律法規能夠保障電子證據的有效運用,同時給予司法審判機關依據基本規則的審查認定空間,這有利于電子證據的積極運用和通過司法審查認定強化電子證據規則的技術實現,從而構建良性的司法實踐與立法的相互促進和推動作用。相信隨著電子證據的不斷實踐,未來涉電子證據立法相關定義,將更加完整和具體。 二(er) 涉電子證據司法判決分析 從涉電子證據案件中,通過案件類型、地域分布、電子證據提供方等方面的數據統計,我們可以基本掌握目前電子證據司法實踐的基本狀況,呈現如下特點: A、 經濟越發達地區,電子證據使用越頻繁 經濟發達地區,經濟數字化(hua)水(shui)平(ping)高,社(she)會經濟活動活躍,這是電(dian)子(zi)證據高頻使用的客觀司(si)法和社(she)會環(huan)境。 B、 知識產權和金融類案件是電子證據支撐最多的案件類型 知識產權和(he)金融類案(an)件(jian)案(an)情標準化(hua)和(he)復雜程度低(di),易于以數字化(hua)形態作為商(shang)業場景,由此證據的電(dian)子化(hua)也成(cheng)為必(bi)然(ran)。 C、 由圖片著作權訴訟產生的司法判決最為普遍,占比最高 體現了在我國知識產權領(ling)域(yu),有大量圖片機(ji)構進行(xing)以電子(zi)證(zheng)據為支(zhi)撐的訴訟行(xing)為。 D、 區塊鏈電子證據形態逐漸成為主流形態 區塊鏈(lian)技(ji)術具有防篡(cuan)改、分布式信任、多組(zu)織(zhi)協同的(de)特(te)點,使區塊鏈(lian)技(ji)術天(tian)然與電子證據結(jie)合,目前(qian)三(san)家(jia)互聯網法院都建設了以區塊鏈(lian)技(ji)術為支撐的(de)電子證據平臺(tai)。 E、 電子證據支撐平臺主要依托四個主流平臺 目前(qian)市場上分布全國(guo)的(de)各類(lei)電(dian)(dian)子(zi)(zi)證(zheng)(zheng)據平臺(tai)超(chao)過(guo)100家(jia),包括主(zhu)要(yao)的(de)互聯網(wang)公司也推(tui)出有電(dian)(dian)子(zi)(zi)證(zheng)(zheng)據工具,但目前(qian)司法(fa)(fa)實踐當中(zhong)常見(jian)的(de)依然(ran)主(zhu)要(yao)集中(zhong)在四個主(zhu)要(yao)平臺(tai),占電(dian)(dian)子(zi)(zi)證(zheng)(zheng)據類(lei)司法(fa)(fa)判決數量的(de)95%以上。 三 電子證據發展未來走勢分析 A、電子證據使用會越來越普遍。從2016年起(qi)4年來各類(lei)電子證據在(zai)司法實踐中的(de)使用越來越頻繁,呈現快速上(shang)升(sheng)趨勢,2020年的(de)相關數據依然在(zai)快速攀升(sheng)。 B、電子證據平臺在豐富的同時,也有集中的特點,這符合事(shi)物發展的(de)規律,作為新(xin)興業態,電(dian)子(zi)證(zheng)據市(shi)場受到眾(zhong)多(duo)企(qi)業的(de)追逐,但市(shi)場能夠接(jie)受并(bing)在(zai)司法實踐當中得到認可的(de)平(ping)臺并(bing)不多(duo),隨(sui)著電(dian)子(zi)證(zheng)據標準和規范的(de)進一步完善、司法系統對(dui)電(dian)子(zi)證(zheng)據的(de)認識和審(shen)查越(yue)來越(yue)清(qing)晰,電(dian)子(zi)證(zheng)據平(ping)臺將趨于向技術(shu)完善、應用普遍的(de)主(zhu)要平(ping)臺匯集。 C、電子證據相關法律法規通過不斷的在司法實踐當中檢驗,將不斷的完善和清晰,未(wei)來司(si)法審判(pan)機關(guan)在電子(zi)證據(ju)審查認(ren)定的難度和復雜度層面將逐漸降低。 D、根據信息技術的演進規律,區塊鏈技術將成為電子證據的主流形態。 |